lunes, 30 de mayo de 2011

Las diferentes políticas de fichajes del FC Barcelona y el Manchester United

Hace algún tiempo tuve la oportunidad de asistir a una conferencia de Ferran Soriano cuando era vicepresidente de FC Barcelona. Una de las cuestiones que más me llamó la atención fue cuando explicó la política de fichajes del FC Barcelona. Ya que el talento es escaso y muy valioso, su coste es un aspecto secundario. El FC Barcelona no maximiza beneficios sino resultados deportivos, por lo que no tiene que tener en cuenta la rentabilidad económica de sus fichajes. Incluso defendía decisiones antieconómicas: es mejor ofrecer largos períodos de contrato a los jugadores porque es más arriesgado que se vaya a otro equipo que su nivel de competición descienda y que siga habiendo que pagarle una alta remuneración. Todo lo contrario de la doctrina Wenger de vender a los jugadores cuando alcanza su máximo rendimiento, sin que vaya a ir a más, y existan ofertas económicas atractivas. Para Soriano los ingresos de un equipo debían provenir del merchandising o de los derechos de televisión pero no de los jugadores.

Soriano defendía la clasificación de equipos compradores y equipos vendedores. Según esa teoría solo los equipos compradores se harían con el mejor talento y podrían dominar las competiciones deportivas. Eso fue lo que ocurrió en España durante décadas. El FC Barcelona y el Real Madrid fichaban a aquellos jugadores que destacaban en el resto de equipos de la Primera División que veían esas ventas como una importante fuente de ingresos aunque también suponían que ningún equipo podría hacer sombra en la competición. Así se dio el caso que hasta tres jugadores de un mismo equipo se incorporaron al FC Barcelona en la misma temporada: Bakero, Beriguistain y Rekarte desde la Real Sociedad en 1988.

Pero el Manchester United parece que quiere romper ese axioma. El equipo inglés apenas ha gastado 33 millones de euros en fichajes en las cinco últimas temporadas. Muy lejos de los 227 millones desembolsados en el FC Barcelona. Incluso se ha desprendido de jugadores-franquicia como Beckham y Cristiano Ronaldo. Éste último con un rendimiento altísimo en su nuevo equipo del Real Madrid. Esta política provoca una alta rentabilidad. De hecho el Manchester United sería una maquina de ganar dinero (ver mi post sobre sus finanzas: Manchester United y el Chelsea: dos formas de perder un montón de dinero) sino fuera porque tiene que pagar las enormes deudas que sus dueños, los Glazer, pidieron para hacerse con el equipo. Pero tampoco se ha visto que el rendimiento deportivo se viera afectado. No le ha impedido ganar cuatro títulos de liga y una Champions en el último lustro.



Más en Euros y Balones:

lunes, 9 de mayo de 2011

Actualidad económico deportiva de Abril 2011

Cada mes repasamos la actualidad económico deportiva a través de tweets publicados en Twitter y los enlaces de Facebook. Estas son las principales noticias del pasado mes de marzo:


martes, 3 de mayo de 2011

Real Madrid y FC Barcelona: los que más pagan a sus jugadores de todo el mundo y de todos los deportes

Hoy se enfrentan de nuevo el Real Madrid y el FC Barcelona, dos equipos que tienen a los jugadores mejor pagados. En Sporting Intelligence han elaborado una lista con los 200 equipos que más pagan a sus jugadores. Se trata del saldo medio y no total porque compara deportes con un diferente número de jugadores en cada equipo. El estudio incluye las ligas norteamericanas de baloncesto (NBA), béisbol (MLB), hockey sobre hielo (NHL), fútbol americano (NFL) y fútbol (MLS). De fútbol también incluye las ligas de Inglaterra, España, Italia, Escocia y Alemania. De béisbol también incluye la liga japonesa. Además incluye las ligas de fútbol canadiense (CFL), fútbol australiano (AFL) y la liga india de cricket (IPL).

Y de todos esos equipos, resulta que son el Real Madrid y el FC Barcelona los que más pagan a sus jugadores. Se trata de los únicos que equipos que pagan de media más de siete millones de dólares a cada uno de sus jugadores. En euros, un jugador del FC Barcelona cobra de media 5,3 millones de euros y otro del Real Madrid 4,9 millones de euros.

En los doce primeros puestos aparecen otros cuatro equipos de fútbol: Chelsea, Inter de Milán, Manchester City y Bayern de Munich. Completan la lista cuatro equipos de la NBA (LA Lakers, Orlando Magic, Denver Nuggets y Utah Jazz) y dos equipos norteamericanos de béisbol (NY Yankees y Boston Red Sox).

A nivel agregado la competición que mejor paga a sus jugadores es la NBA. Todos los equipos aparecen en las primeras posiciones y el equipo que menos paga, Minnesota, aparece en el puesto 87, por encima de la mitad del total. La explicación proviene en que aunque la NBA no es la competición que más ingresos genera, la plantilla de los equipos es más reducida que en el fútbol americano o el béisbol, por lo que los equipos pueden pagar más a cada uno de sus jugadores.

La preponderancia del Real Madrid y FC Barcelona resulta engañosa sobre el potencial de la liga española. La Premier tiene a continuación del Chelsea y el Machester City a numerosos equipos en la parte alta del ranking: Manchester United (16), Liverpool (20) o Arsenal (22). Mientras para encontrar al siguiente equipo español hay que irse a la posición 68 en la que encontramos al Valencia y mucho más allá al siguiente, el Atlético de Madrid en el 91.


Más en Euros y Balones:

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...