El impacto económico negativo de las olimpiadas
![Imagen](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjVsDLIiq-5NqjDMHSAPv2IbYnQJTaC729B7h9KwFBO0-6RUddorrQaQv_aLap-hpsUKIXGBXp0EaDELdAG5h7uVsXsgYSrT4bCZ1RPB6ZY5N6MDtSb-xBJeeR_AzlYZXIApvrkoPp4sYo/s400/PIB+Olimpiadas.jpg)
Como vimos en un post anterior, los juegos olímpicos se han convertido en un agujero económico que cada día recuerdan más al pozo sin fondo de Montreal 1976 que a los exitosos Los Angeles 1984. Las voluminosas pérdidas acaban siendo sufragadas por los contribuyentes del país organizador. En contrapartida se anuncian múltiples beneficios pero todos ellos muy intangibles: mejora de la imagen, más turistas, mayor reconocimiento,… Estaríamos en lo que en economía se denomina externalidad, efectos externos que sufren una o varias personas por acciones u omisiones de otras. Las externalidades son negativas cuando esas acciones provocan perjuicios a agentes externos. El ejemplo más típico es la contaminación que una fábrica puede provocar a los vecinos de una localidad. Por el contrario una externalidad positiva es aquella que provoca un aumento de bienestar a agentes ajenas. Un ejemplo sería un determinado monumento artístico o histórico que atraería a turistas que beneficiarían a hote