El Síndrome Abramovich visita Málaga. Tras los casos más castizos de Gil en el Atlético y L opera en el Betis , parece ahora toca el exotismo. Primero fueron los chinos que iban a salvar a la Real Sociedad en lo que luego no fue más que un espejismo de Badiola . Después un millonario de la industria de tubos en el Mallorca que s e retiró en el último momento. Ahora toca un jeque árabe que va hacerse con el Málaga CF. La historia recuerda al desembarco de los petrodólares en el Manchester City . Todo comienza con promesas de aportar un montón de dinero para fichajes a cambio de nada. Veremos como acaba esta nueva incorporación al fútbol cuando hasta el Abramovich original se ha cansado de poner dinero en el Chelsea . Los antecedentes son nefastos en todos los países: Brasil , Escocia , Holanda o Italia . Por no hablar del caso de cambio de sede que transformó el Ciudad de Murcia en el Granada 74 . Pero eso no impide que de nuevo los medios se hagan eco de la ilusión de los afi...

Si los bancos de inversión hacen cábalas sobre quién será el ganador del mundial de Sudáfrica, las marcas deportivas ven como su impacto en el mercado depende muy y mucho de las selecciones que visten sus camisetas. Adidas y Nike acapararán la mayoría de lo minutos de televisión de este mundial al equipar a 22 de las 32 selecciones presentes en Sudáfrica. Adidas vestirá a Méjico, Francia, Argentina, Nigeria, Grecia, Dinamarca, Japón, Paraguay, Eslovaquia, a la local Sudáfrica y depositará sus esperanzas de que las tres bandas alcen el trofeo en España y Alemania. Mientras Nike lo hará con Corea del Sur, Estados Unidos, Eslovenia, Australia, Serbia, Holanda, Nueva Zelanda, Portugal y Brasil, su gran apuesta de aparecer en la foto de los campeones. Además la selección inglesa lucirá el logo de Umbro, filial de Nike. Frente al cada vez mayor duopolio de Adidas y Nike, Puma tratará de repetir el éxito de hace cuatro años con la selección italiana a la vez que equipa a Ghana, Camerún, ...

Mañana España celebra su primer encuentro en el Mundial de Fútbol de Sudáfrica. Se trata del mayor acontecimiento deportivo tras los Juegos Olímpicos que con su visita al continente africano sigue el proceso de diversificación geográfica que comenzó con el mundial de Estados Unidos y el de Japón-Corea del Sur. Un negocio gestionado por la FIFA que cada vez recauda más dinero como se puede apreciar en el siguiente gráfico. Dichos ingresos provienen de las siguientes fuentes como muestra la memoria de la FIFA : Este aumento de ingresos hace que también se incremente el dinero que la FIFA reparte entre las selecciones, tanto el fijo como el premio por resultados. A los premios otorgados por la FIFA hay que añadir los ingresos que la selección obtiene de sus patrocinadores. La Real Federación Española de Fútbol capta hasta 26 millones en contratos de mecenazgo, Existen tres grados para los sponsors. El más alto es el de los socios patrocinadores principales, con una inversión de e...

El uso de la econometría y la estadística para realizar previsiones sobre resultados deportivos resulta muy habitual en cada competición. Así ocurrió en los pasados juegos olímpicos de Pekín y ahora se vuelve a producir con el Mundial de Sudáfrica que comienza mañana. Los principales bancos de inversión se han lanzado a realizar predicciones sobre quién ganará el mundial. Goldan Sachs coloca a Brasil como el mayor favorito seguido de España, Alemania, Inglaterra y Argentina. Menos probabilidad para el combinado nacional da el banco suizo UBS . También da favorita a Brasil sólo seguida de Alemania e Italia. Para JP Morgan, Brasil y España son los principales favoritos con Inglaterra y Holanda en un segundo plano. Las diferencias entre las tres predicciones radica que aunque todas usan herramientas estadísticas consideran diferentes variables para calcular la probabilidad de ganar el mundial. Algunas de las variables puede coincidir aunque en ese caso las diferencias pueden v...

El desigual reparto de los derechos de televisiónMucho se ha hablado esta temporada de que la liga española se estaba asemejando a la escocesa dada la gran diferencia entre el Madrid y el Barcelona frente al resto de equipos. Una diferencia que no es sólo en el terreno deportivo sino también en el económico. Uno de los principales ingresos que tienes los equipos son los derechos de televisión y la liga española es la más desigual en su reparto. Si la Premier inglesa es un ejemplo de reparto equitativo a la vez que logra la mayor recaudación del mundo, la española es la segunda pero donde los dos primeros equipos obtiene casi la mitad del total. Por el contrario en Inglaterra los dos primeros equipos, Manchester United y Liverpool, apenas reciben el 12% de la recaudación total. Por el contrario los diez equipos españoles que menos obtienen de la televisión reciben el 21% del total mientras los diez últimos ingleses reciben el 43%. Las otras dos grandes ligas, la francesa Ligue 1 y la...

Muchos consideran a la Premier como la mejor liga de fútbol del mundo. Puede ser una cuestión de gustos pero lo que no hay duda es que la liga inglesa ha logrado atraer a numerosos inversores de todas las partes del mundo. Unos millonarios gastan su dinero para lograr éxitos deportivos y otros endeudan a los equipos buscando maximizar los beneficios. El documental de la televisión inglesa que se puede ver en la parte superior mostraba la preocupación en las islas porque la mitad de sus equipos estaban en manos foráneas. Y digo “estaban” porque ahora ya son mayoría los equipos bajo control de accionistas extranjeros desde que el norteamericano Kroenke y el ruso Usmanov superaran el 50% del capital del Arsenal. Se une así el equipo londinense a la larga lista de equipos extranjeros en su mismo país. Cuatro equipos están controlados por norteamericanos: Manchester United (Malcolm Glazer), Liverpool (Tom Hicks and George Gillett Jr.), Aston Villa (Randy Lerner) y Sunderland (Ellis S...