El formato de la UEFA League trató de ser un revulsivo para una competición que había quedado totalmente eclipsada por la Champions League. Con la venta centralizada de los derechos de televisión y de los espacios publicitarios se trataba de hacer que se incrementaran los ingresos para resultar atractiva para los equipos. En el post UEFA Europa League: sin interés deportivo ni económico ya trataba los diferentes baremos de ingresos que percibían los equipos en cada una de las dos competiciones. El año pasado se mostraron los equipos que más dinero habían ganado en la Champions League y en la Europa League . Las diferencias eran enormes, de los 48,8 millones del Inter a los 10 millones del Fulham.  La temporada pasada las diferencias han crecido. El equipo que más dinero ganó en la Champions League fue el Manchester United, 53 millones, mientras en la Europa League fue el Villareal, 9 millones. El equipo levantino superó al Oporto, el equipo que más ganó gracias a los r...

Cada mes repasamos la actualidad económico deportiva a través de tweets publicados en   Twitter   y los enlaces de   Facebook . Estas son las principales noticias del pasado mes de septiembre: Los bancos contratan deportistas para publicitarse fb.me/1ebNbvpXV FIFA investiga operaciones del agente Jorge Mendes a través de fondos inversión   elconfidencial.com/ec/9/85099   vía   @ECdeportes Resultados 2011 del Arsenal: ventas 298 mill€ (442 en 2010), beneficios antes imp 17 mill€ (65 en 2010) y deudas de 300 mill€ (306 en 2010) La importancia de los padrinos en la F1 por   @6cero 6cero.com/a/rgrande17/20… Reebok multada con 18 mill€ por publicidad falsa de las Easytone fb.me/HMLOkAlx Se paraliza la petición de embargo pero continua la demanda de responsabilidad a Laporta x pérdidas FCB   fb.me/WqFDlB8G New Jersey Nets pasan a ser Brooklyn Nets por cambio de sede fb.me/19Su1RZeh Parlamento inglés crea una comisión para reformar su liga d...

El sueño de muchos aficionados es que su equipo sea comprado por un millonario como si eso fuera la solución mágica a todos los problemas, el denominado Síndrome Abramovich . Habitualmente ese hipotético benefactor es recibido en loor de multitudes. Ese fue el caso de la llegada de Ali Syend al Racing de Santander que terminó con un ridículo espantoso que muestra el nivel del fútbol español, aparte de hacer el tonto en el palco del Sardinero poca más fue la aportación del supuesto millonario al equipo cántabro. Pero fiascos parecidos ocurrieron en la Real Sociedad , Atlético de Madrid o Betis . También en otros países como   Brasil ,  Escocia ,  Holanda o  Italia ha fracasado ese modelo. Especial mención la liga inglesa donde ser propiedad de un millonario no ha evitado pasar por dificultades financieras a Manchester United , Liverpool o el mismo Chelsea , donde nació el Síndrome Abramovich. Por eso habría que preguntarse si realmente ha sido positiva...

La asistencia a los estadios ya no supone la parte más importante de los ingresos de los equipos pero sigue siendo un buen termómetro de la fortaleza de una competición. Nadie se interesaría por una liga con los estadio vacíos. Pero no todas las competiciones se interesan igual por los aficionados que acuden a verlos en directo. Eso explica que seis de los quince equipos europeos con más espectadores en sus estadios fueran alemanes. Llama la atención también que el Celtic se colara en la lista a pesar de disputar una liga menor. Si lo comparamos con los datos de asistencia a los estadios en 2008  podemos comprobar la importante subida del FC Barcelon, Borussia Dortmund e Inter. Por el contrario Real Madrid y Celtic de Glasgow han experimentado fuertes retrocesos. Los datos de asistencia agregados por las ligas del continente se pueden ver en el post  Asistencia a los campos de fútbol europeos  (25/01/2010.).