Tuve la oportunidad de comentar en el programa Radio 808 de Radio Castilla La Mancha las consecuencias y las motivaciones de la compra del Newcastle United por un fondo soberano de Arabia Saudí.

 Ante la delicada situación económica del FC Barcelona tuve la oportunidad de analizar qué ocurriría si quebrara el club. Su rescate supondría su conversión en Sociedad Anónima Deportiva, una figura que ha sido negativa para la mayoría de equipos españoles.  En un artículo publicado en el diario AS a través de Conversation analicé las siete consecuencias de esa conversión. Unas consecuencias que deberían hacer reflexionar al aficionado culé sobre la necesidad de realizar el saneamiento económico necesario para evitar perder las señas de entidad del equipo. El texto completo en As: ¿Y si quebrase el Barça?   

 La compra del equipo inglés Newcastle United por un grupo de inversores encabezado por el fondo soberano de Arabia Saudí ha sacudido los cimientos del fútbol.  He tenido la oportunidad de publicar en The Conversation el artículo: ¿Por qué la compra del Newcastle por Arabia Saudí pone en peligro al fútbol europeo? La aparición de fondos soberanos adquiriendo equipos de fútbol está adulterando la competición porque impide al resto de equipos poder alcanzar sus recursos y les obliga a una espiral de deuda que puede llevar a todo el fútbol a un gestión financiera más irresponsable. El artículo ha sido reproducido en medios como El Economista de Méjico, Radio Programas de Perú, Revista Semana de Colombia  y Nueva Tribuna . 

  El cambio de sede en los equipos de los deportes profesionales norteamericanos es algo habitual. Muchas veces los equipos mantienen su nombre. Lo que ocurre que en ocasiones eso lleva a permanecer con nombres que no tienen mucho sentido en su nueva ciudad. Y en la NBA se pueden encontrar varios casos.  ¿Por qué Lakers si los lagos escasean en California? El equipo nació como Minneapolis Lakers, conocido como el estado de los 10.000 lagos. Mantuvo el nombre cuando se trasladó en 1960. El otro equipo de Los Angeles, los Clippers, también mantuvieron su nombre cuando cambiaron de ciudad en 1984. Nacieron como los San Diego Clippers porque fue el principal puerto de ese tipo de barcos en la fiebre del oro. En algunas ocasiones, la idea de mantener el nombre parece un sinsentido. Nueva Orleans es conocida como la capital del jazz, por lo que parecía lógico llamar así al equipo de la ciudad. Pero mantener el nombre cuando se trasladó a Utah no tiene explicación. Poca explicación tiene la i

La noticia del verano ha sido el fichaje de Messi por el PSG y su abandono del FC Barcelona. He tenido la oportunidad de publicar en The Conversation el artículo: ¿Por qué el PSG sí ha podido quedarse con Messi y el Barça no? En el explico las diferencias entre el control económico de las ligas francesas y españolas. También hago referencia a las dificultades de los clubes, propiedad de los socios, de competir con los equipos controlados por países petroleros.  El artículo ha sido reproducido en medios como  Nius Diario , Diario de Navarra , Yahoo , Diario de Castilla-La Mancha , Infonegocios o RPP Noticias .

 A pesar de que todavía no se sabían todos los detalles del acuerdo CVC-La liga, tuve la oportunidad de comentarlo en el programa Zona Mixta de Radio Galega. El elevadísimo plazo de la operación, la incertidumbre que puede existir sobre la evolución del valor de los derechos de TV, los posibles problemas de gobernanza en la Liga y el hecho que nos encontramos en el momento con la financiación más barata y abundante de la historia que podría plantear alternativas a la operación me lleva mostrar una elevada preocupación.  Aquí el programa completo: http://www.crtvg.es/rg/a-carta/zona-mixta-zona-mixta-do-dia-12-08-2021-5259134?s=09

 Una vez más se han realizado varias previsiones sobre los resultados de la Eurocopa 2020. A los economistas nos gusta equivocarnos no solo a la hora de predecir el PIB y no dejamos pasar oportunidad para demostrarlo. Hasta ocho estudios trataron de averiguar anticipadamente la selección que se llevaría la competición. 1/ Basándose en el ELO, el profesor James Reade de la Universidad de Reading estimó que Bélgica y Francia tenías las mayores posibilidades de ganar. Estimación 2/ Goldman Sachs es un habitual en las previsiones de los resultados de competiciones internacionales de fútbol. Su previsión también usaba el ELO, pero valora también otros factores como el hecho de que algunas selecciones jugaran sus partidos en su país y los resultados más recientes.  Su final prevista era Bélgica-Italia. Estimación 3/ Los analistas de la empresa de datos deportivos Opta han realizado simulaciones en base a las actuaciones previas de las selecciones y veían a Francia, Bélgica y España como

 Periódicamente aparecen en los medio determinados estudios o informes sobre el impacto económico de todo tipo de eventos. En la mayoría de ocasiones son trabajos por encargo pagados por el organizador del evento.  Varios economistas hemos tenido la oportunidad de advertir en un reportaje del periódico "El País" que se deben tomar con cautela los datos ofrecidos por esos informes debido a que suelen estar inflados. Sin embargo, también quise destacar el importante papel que tiene el fútbol en la proyección internacional de Madrid. Así indicaba que: En todo caso, señalan que es indudable que la globalización del fútbol en los últimos 20 años ha supuesto mayores beneficios para todos. “El fútbol es nuestro mini-Hollywood”, dice el economista de la Universidad de Oviedo, Luis Carlos Sánchez. Como en California, en torno a los grandes clubes hay una pequeña industria local que vive del mercado de los sueños.  

    The Conversation es un servicio que provee noticias y análisis elaborada por investigadores y académicos. Dispone de una web y permite la difusión a través de medios de comunicación. Fue creada en Australia en 2011 y ahora cuenta con ediciones en Reino Unido, Estados Unidos, África, Francia, Canadá, Indonesia y España. Los socios del servicio español incluyen a la Conferencia de Universidades Españolas, el CSIC y numerosas universidades españolas. A raíz de la irrupción de la Superliga, tuve la oportunidad de publicar un texto titulado “¿Por qué surgió la Superliga y por qué fracasó en solo dos días?” . Muchas veces los artículos académicos tienen una audiencia cualitativa, pero no cuantitativa. The Conversation permite llegar a un gran número de personas a través de diferentes medios de comunicación. La mayor difusión se logró mediante Antena 3 Noticias: https://www.antena3.com/noticias/deportes/que-surgio-superliga-que-fracaso-solo-dos-dias_202104216081111b077f570001d47ddd.h

  Debido al terremoto provocado por la creación de la Superliga y su posterior cancelación apenas dos días después, La Nueva España me preguntó por las consecuencias que tendrían estos acontecimientos en el fútbol europeo. En otras cuestiones consideré que: “No han sabido poner el foco en las cosas que hace mal la UEFA y se han quedado sin respaldo popular. Dio la sensación de que Florentino se hizo abogado de los inversores. Solo habló de millones, cuando lo que tiene son socios. Nunca es solución, de cara al mundo del fútbol, montar un coto cerrado.”

  Tras la irrupción de la propuesta de la Superliga por 12 equipos europeos tuve la oportunidad de comentar las debilidades de ese planteamiento en el programa Zona Mixta de Radio Galega antes de que fracasara unas horas después. Algunas de las ideas comentadas fueron que: “La solución no son mayores ingresos, porque no hay relación entre mayores ingresos y menos perdidas, no hay más que ver las cuentas del FC Barcelona.  Pero si se produce una Superliga, las diferencias entre equipos van ser mayores. El  fair play  financeiro debe ser igual para todos. La Champions necesita una reforma, es cierto, pero la compañía de inversores árabes e americanos no es buena y deslegitima la propuesta.” El programa completo se puede encontrar aquí:   http://www.crtvg.es/rg/destacados/zona-mixta-zona-mixta-do-dia-20-04-2021-4967735

La pasada temporada ha sido atípica por la crisis del Covid y todos los equipos han sufrido en sus cuentas financieras , ¿pero cómo la han sufrido Real Madrid y FC Barcelona? Si comparamos los ingresos, el Barça ha logrado superar al Real Madrid tras muchos años por detrás. Muchas veces critiqué que se denominaran los equipos más ricos a los de mayores ingresos, y el caso del Barcelona es buen ejemplo. Mayores ingresos no suponen buenas noticias. Real Madrid y FC Barcelona gastaban en salarios de manera similar hasta hace 3 años que el Barça incrementó su gasto. Los mayores ingresos se fueron en mayores pagos a jugadores. Real Madrid redujo su beneficio a casi 0 por la crisis del Covid. El Barça ya sufría un descenso y ahora sus pérdidas son superiores a las de 2010. Ha sido la puntilla a una situación delicada y el aumento de ingresos no ha sido la solución. Lo más preocupante es la enorme deuda que ha contraído el Barça con un crecimiento en las últimas 3 temporadas, muy superior a

Pocas horas después de que 12 equipos europeos encabezados por el Real Madrid plantearan la creación de una Superliga europea de fútbol, la cadena Negocios Televisión me preguntó por las posibles consecuencias. La conversación giró sobre la inestabilidad del actual modelo del fútbol europeo que degeneró en una fuerte desigualdad y la necesidad de una reforma. Pero la propuesta de una Superliga perjudicaría a las ligas domésticas y al resto de equipos, aumentaría todavía más las desigualdades y no tenía que suponer una mejora de la situación económica de los equipos. 

 Un extracto de la noticia (traducido): "Siempre ocurre lo mismo cuando los inversores extranjeros entran al fútbol", dijo Luis Carlos Sánchez, profesor de economía de la Universidad de Oviedo. “Llegan, inyectan dinero, reclutan grandes nombres, prometen más ... Pero, en un momento, ¡no son Santa Claus! Y con nuevo dueño o no, un equipo debe generar ingresos.” Noticia completa: https://www.lemonde.fr/sport/article/2019/11/05/football-valence-cf-englue-dans-une-lutte-de-pouvoir_6018064_3242.html

  Las cuentas del Barça muestran su mala situación económica, pero no por el volumen de su deuda o porque debe a otros equipos por los fichajes. Todos los equipos tiene deudas por fichajes y tener mucha deuda no tiene que ser negativo . Lo preocupante es que el FC Barcelona ha pasado de tener una Deuda Neta (su deuda menos su tesorería y menos lo que va a cobrar de la venta de jugadores) positiva en 2017 (podía pagar sus deudas con el dinero que tenía más lo que le debían) a tener un saldo negativo de 488 mill.   Su situación empezó a torcerse en 2018 con un aumento muy fuerte de las deudas por fichajes. Traía jugadores pero pagaba a los equipos a plazos. Se agravó con más fichajes en 2019 que hicieron subir esas deudas hasta 181 mill€ y a lo que sumó una emisión de bonos por 197 mill.€ . Pero por lo menos se trataba de deudas a pagar a largo plazo. Podría haber margen para poder pagarlas. Pero en el 2020 las deudas a corto plazo (aquellas que se supone se pagarán en menos de un añ