Las cuentas del Barça muestran su mala situación económica, pero no por el volumen de su deuda o porque debe a otros equipos por los fichajes. Todos los equipos tiene deudas por fichajes y tener mucha deuda no tiene que ser negativo . Lo preocupante es que el FC Barcelona ha pasado de tener una Deuda Neta (su deuda menos su tesorería y menos lo que va a cobrar de la venta de jugadores) positiva en 2017 (podía pagar sus deudas con el dinero que tenía más lo que le debían) a tener un saldo negativo de 488 mill.   Su situación empezó a torcerse en 2018 con un aumento muy fuerte de las deudas por fichajes. Traía jugadores pero pagaba a los equipos a plazos. Se agravó con más fichajes en 2019 que hicieron subir esas deudas hasta 181 mill€ y a lo que sumó una emisión de bonos por 197 mill.€ . Pero por lo menos se trataba de deudas a pagar a largo plazo. Podría haber margen para poder pagarlas. Pero en el 2020 las deudas a corto plazo (aquellas que se supone se pagarán en menos...

Todas las miradas en el fútbol se concentran en los jugadores y lo que ocurre en el terreno de juego. Valdano expresó muy gráficamente la importancia de los jugadores diciendo que el sistema retributivo en el fútbol era totalmente diferente al de las empresas. Los trabajadores, los jugadores, ganan más que sus jefes, los entrenadores, y los que más mandaban, los presidentes, no ganaban nada y trabajaban gratis. Eran los tiempos en que los equipos eran clubes y donde la profesionalización había llegado al terreno de juego pero no a la gestión. Todo cambió a finales del siglo pasado. La propiedad de los equipos cambió radicalmente aunque de manera diferente según el país. Algunos cambios vinieron provocados por las características de la competición. Fue el caso del éxito de la Premier. Su impacto mediático atrajo a nuevos ricos de países en desarrollo. Sus elevados contratos televisivos y su éxito financiero atrajeron a inversores norteamericanos en busca de replicar los be...

Hace unas semanas, Bolsamanía me realizó algunas preguntas sobre el papel de los equipos de fútbol en los mercados de valores. Uno de los aspectos más llamativos que es el hecho de que ningún equipo español ha cotizado nunca en bolsa. Por el contrario e quipos de Portugal, Francia, Italia, Alemania, Holanda, Inglaterra, Escocia, Dinamarca, Holanda, Polonia, Suecia o Turquía ya cotizan en bolsa.  Es cierto que el número de equipos cotizados se ha reducido en los últimos años. En los 90 casi todos los equipos ingleses cotizaban en bolsa pero la abandonaron en los 2000. Ese fue el caso del Manchester United que lo abandonó en 2005 pero que ha vuelto en el 2012.  Aún así sorprende que nunca en España llegaran a cotizar. Probablemente el oscurantismo y la corrupción del fútbol patrio puede ser la principal explicación.  Las obligaciones de transparencia son muy elevadas en la bolsa y hubiera sido más difícil que se hubieran producido irregularidades como las del Betis ...

La filial italiana de la consultora Pwc ha elaborado un completo informe sobre el fútbol. Uno de los apartados que ha estudiado es el coste que los aficionados tienen que asumir por acudir al fútbol. En varias ocasiones ha surgido en nuestro país sobre el elevado precio de las entradas a los partidos y sobre si esto puede causar la escasa asistencia en algunos estadios. Como se pudo ver en el post ¿Influyen los cambios de horarios en la asistencia a los campos de fútbol? , ni los horarios intempestivos ni el alto precio de las entradas parecen hacer mella en el poder de convocatoria de la mayoría de equipos españoles. En el estudio de Pwc compararon el precio de la entrada con el sueldo medio por día de cada país. El resultado es aún más desolador del que podríamos intuir. El precio medio de la entrada supone el 90,3% del ingreso diario de un trabajador. Solo las entradas al fútbol en Turquía resultan más caras para los trabajadores del país. En el siguiente gráfico se puede...

El potencial deportivo de un equipo se ve en la consecución de títulos en el terreno de juego, pero ese rendimiento ya hemos visto que se encuentra relacionado con el potencial financiero (ver post Sí, el fútbol es cosa de dinero y desde hace un siglo ). Después también nos encontramos con la paradoja que un equipo puede tener más éxito deportivo cuando en su liga tiene menor competencia económica (ver post Madrid y Barcelona son los que más ingresos pero la Premier supera a la Liga ). Por ingresos, la Premier League es un año más la competición europea que logra mayores ingresos. En el siguiente cuadro comprobamos el ingreso medio por equipo en cada competición. La importancia de fijarse en el ingreso medio en vez del total, es que de otra manera el dato de la Bundesliga estaría desvirtuado ya que cuenta con dos equipos menos que el resto de ligas. Pero en realidad lo que aporta potencial deportiva es la plantilla con la que se cuenta, lo que viene dado por lo que gastes e...

Como en la mayoría de ligas europeas, el dinero de los derechos de televisión de la Champions League son negociados de manera conjunta por la UEFA. En el sistema de reparto influye los resultados deportivos de los equipos participantes (ver post El reparto de ingresos en la Champions y Europa League ) pero también influyen otros factores. Los primeros 530 millones de euros en ingresos se reparte entre los equipos que se llevan un 75% mientras la parte restante que da en manos de la UEFA como organizadora. Para la cuantía de ingresos que supere esos ingresos los equipos se quedan con el 82% mientras la UEFA se queda con el restante 18%. Parte de los ingentes recursos de la Champions (40 millones de euros) va a parar la decrepita Europa League (ver post UEFA Europa League: sin interés deportivo ni económico ). La solidaridad también se produce con los equipos que no alcancen la fase de grupos. Cada equipo campeón en su país que no llegue a la fase de grupos de la UEFA Cham...

Junto a los derechos de televisión, uno de los ingresos de los equipos de fútbol que ha experimentado un mayor crecimiento ha sido el que ha provenido de la publicidad que aparece en sus camisetas. Lejos queda el patrocinio de que realizó una marca de licor local del equipo alemán del Eintracht Braunschweig en 1973 por unos 28.000€. Diez años después la primera camiseta española con publicidad fue la del Racing de Santander anunciando los electrodmésticos Teka. Al poco el Real Madrid pasó a lucir el logo de Zanussi en sus camisetas. Un año antes el equipo blanco había comenzado a publicitar el logo de Adidas en sus camisetas. Esta política de doble patrocinio, por una parte una marca comercial y por otra la del proveedor de material deportivo surgió posteriormente. Así cuando en los setenta se empezó a generalizar los sponsor en los equipos alemanes, Adidas pasó a patrocinar al Bayern de Munich pero ocupando la parte central de la camiseta. El FC Barcelona pronto siguió ...

Hace una semana dediqué un post a la situación financiera del fútbol europeo titulado ¿Es posible que un equipo de fútbol gane dinero? Se trataba de mostrar como en cada una de las principales ligas del continente que presenta superávit mostrando como se puede gestionar el fútbol de manera sostenible económicamente. Incluso esto se produce en aquellas ligas en las que la mayoría de equipos tiene pérdidas. Los buenos resultados en el beneficio contable mostrados por los equipos españoles hizo surgir muchas preguntas sobre el verdadero estado del fútbol español. Por eso hubo un post posterior para resolverlo bajo el título de ¿Cómo de mal está el fútbol español? En donde se mostraba   que las constantes pérdidas de los equipos españoles y su elevada deuda les colocan a muchos de ellos con un importante déficit patrimonial. Una situación que coloca al fútbol español junto al inglés en una situación insostenible a medio plazo.   Otra duda que surgió en el primer pos...

Hace dos semanas publiqué un post llamado ¿Es posible que un equipo de fútbol gane dinero? El objetivo del post era mostrar como con una correcta gestión e independientemente de la liga en la que se compita se puede lograr que un equipo tenga un resultado financiero positivo. Pero como casi siempre una cosa es que lo que se quiera destacar y otra las conclusiones que saquen los lectores. Y una de las cosas que más llamó la atención en ese post fue el alto porcentaje de equipos españoles que presentaban beneficios. Surgieron muchos comentarios en la red con la idea de que e fútbol español no estaba tan mal como se contaba. Pero eso no es así. Lo que mostraba dicho post es que la mayoría de equipos españoles habían equilibrado sus cuentas y que nada más que una pésima gestión les impidió haberlo hecho mucho antes. Porque esos datos solo se refieren a los últimos disponibles en los informes económicos de la UEFA. La cuenta de pérdidas y ganancias simplemente nos muestra el f...

Las noticias sobre continuas pérdidas en el fútbol nos pueden llevar a la idea de que se trata de una actividad intrínsicamente deficitaria. Como si nos tuviéramos que acostumbrar a periódicos rescates de los equipos de fútbol y que fuera normal que fueran acumulando enormes cantidades de deuda. Si comprobamos los datos del último informe de la UEFA sobre las finanzas de los equipos europeos podemos ver que las principales ligas europeas arrojan pérdidas. La que menos la bundesliga alemana, que arrojó pérdidas   Ya tuvimos ocasión de exponer este hecho diferencial alemán en el post La receta de la Bundesliga: más aficionados, menos deudas y más beneficios donde se puede apreciar que incluso esos escasas pérdidas son un hecho puntual en un historial de resultados positivos.  Pero también hay que reconocer que los déficits de las ligas española y francesa son bastantes reducidos. ¿Es posible que estemos magnificando el problema de la situación económica de los ...

El año pasado dediqué un post al sorprendente hecho que los dos equipos que más dinero pagaban a sus jugadores en todo el mundo y en todos los deportes eran el Real Madrid y el FC Barcelona (ver post Real Madrid y FC Barcelona: los que más pagan a sus jugadores de todo el mundo y de todos los deportes ). Los dos equipos superaban a los participantes de las grandes ligas norteamericanas. SportInteligence ha publicado los datos de este año con importantes diferencias.  Los equipos de las grandes ligas americanas pierden posiciones. Apenas solo cuatro equipos norteamericanos se encuentran entre los 12 que más dinero destinan a pagar a sus jugadores. Y además pierden posiciones. Ahora no solo el Real Madrid y FC Barcelona los superan sino también Manchester City y Chelsea. Únicamente  los equipos de béisbol de los Yankees y  Phillies y los de la NBA de Lakers y Spurs consiguen colarse en una lista plagada de equipos de fútbol europeos. Pero esto no significa que ...