miércoles, 26 de mayo de 2010

Los 10 mayores gastos en fichajes


El Real Madrid marcó un nuevo record en gasto de fichajes para configurar la plantilla de esta temporada. Pero no es algo excepcional. Encuentro en fichajes.com la lista de los 10 mayores gastos en fichajes y el Real Madrid aparece en tres temporadas. No es el único, el Chelsea también acapara tres temporadas. Llama la atención el caso del Manchester City que aparece en dos ocasiones por su gastos en las dos últimas temporadas.

1. Real Madrid: 250 M€ invertidos en 2009
2. Manchester City: 160 M€ invertidos en 2009
3. Chelsea: 128 M€ invertidos en 2003
4. Chelsea: 100 M€ invertidos en 2004
5. Lazio: 80 M€invertidos en 1998
6. Manchester City: 80 M€ invertidos en 2008
7. Tottenham: 78 M€ invertidos en 2008
8. Real Madrid 75 M€ invertidos en 2001
9. Chelsea 75 M€ invertidos en 2008 
10. Real Madrid 74 M€ invertidos en 2007

viernes, 21 de mayo de 2010

Inter de Milán y Bayern de Munich: una final de dos modelos

El próximo sábado se disputará la final de la Champions League entre el Inter de Milan y el Bayern de Munich. Además de los criterios futbolísticos, los dos equipos reflejan dos modelos económicos totalmente diferentes. Como es común en otros equipos italianos, el Inter es propiedad de un millonario, Massimo Moratti, que lo adquirió a mediados de los noventa. Se da la circunstancia que su padre ya había sido propietario del equipo en la década de los cincuenta y sesenta.

Frente a los personalismos del fútbol italiano, la Bundesliga mantiene una regla que favorece que la mayoría del capital de los equipos esté en manos de clubes deportivos. En el caso del Bayern de Munich el club deportivo controla el 80% del capital mientras el resto está en manos de las empresas Adidas y Audi.

El Bayern supera en ingresos en 90 millones de euros al equipo milanés. Sus fuentes de recursos son muy diferentes. Mientras los ingresos por el contrato de televisión de los alemanes apenas alcanza el 60% de lo que obtienen los italianos, el Bayern logra recaudar mucho más por el resto de partidas: triplica los ingresos comerciales y duplica los ingresos por asistencia a los partidos y por el patrocinio de la camiseta.

Destaca la recaudación por taquilla de los de Munich a pesar de tener un estadio más pequeño que el Guiseppe Meazza logran un mayor número espectadores al llenar casi siempre el Allianz Arena. Algo que puede estar relacionado con la estructura de propiedad de ambos equipos. Debido al peso de los aficionados en el capital del Bayern, los gestores están interesados en facilitar su acceso al evento en mayor medida que si fueran simples clientes. Para los italianos los ingresos que provengan de los espectadores de televisión tienen la misma importancia que en taquilla debidoa que los aficionados no tienen el valor añadido de ser los propietarios del equipo.

Sport+Mark ha elaborado la siguiente tabla resumen con los datos de ambos equipos:


martes, 18 de mayo de 2010

¿Habría un Portsmouth en España?

La Premier League tiene un contrato televisivo que incluye a todos los equipos y la liga es la encargada de distribuir los ingresos en función de unas determinadas variables. Pero el Portsmouth no recibió siete millones de libras que le correspondían por sus deudas con varios equipos por el traspaso de jugadores y con la hacienda británica. La gestión de los Pompey fue tan caótica que en esta temporada ha pasado por cuatro dueños diferentes. El pasado mes de febrero el equipo pasó a declararse en concurso y ser administrado bajo tutela judicial. Esto supuso que la Premier lo sancionara retirándole nueve puntos abocándole a un descenso de categoría.

¿Cuándo podremos imaginar que la Liga de Fútbol Profesional (LFP) española sanciona económica y deportivamente a un equipo?

martes, 11 de mayo de 2010

Equipos en manos de fundaciones

La conversión de los equipos profesionales en Sociedades Anónimas Deportivas ha sido tan traumática que la falta de una previsión y una estructura de gobierno adecuado ha provocado numerosos problemas. Las soluciones en algunos casos han sido descensos abruptos o la aparición de las administraciones públicas en escena. Éstas han recalificado terrenos que han proporcionado ingentes cantidades de dinero que han mitigado las deudas de los clubes. Esas inyecciones de dinero se han destinado a empresas privadas con el consiguiente beneficio para sus dueños. Pero en ocasiones el dinero público ha venido acompañado de un cambio accionarial mediante la aparición de fundaciones.

Eso fue lo que ocurrió en el club de baloncesto del Estudiantes. Lastrada por las deudas y por un conflicto entre los directivos, el histórico equipo de la demencia quedó coqueteando con el descenso. La solución provino de la cesión de unos terrenos y de una recalificación urbanística efectuada por la Comunidad de Madrid. Pero el beneficiario no era el equipo sino la Fundación Estudiantes que con esos recursos acudió a una ampliación de capital del equipo y se hizo con el 70% del capital. Posteriormente puso a la venta el 18% entre los aficionados del equipo.

Algo similar ocurrió en el Valencia C.F. Soler y Soriano endeudaron al equipo que llegó a ver paralizada las obras de construcción del nuevo estadio de Mestalla. El equipo precisa de una ampliación de capital para salvarse que sólo llega a completar gracias a la participación de la Fundación Valencia CF. Dicha fundación obtuvo los recursos de un préstamo otorgado por Bancaja avalado por la Generalitat Valenciana. Tras hacerse con un 72% del capital, la Fundación Valencia CF pretende vender parte de sus títulos entre los aficionados al igual que en el caso del Estudiantes. También fue un préstamo avalado por el gobierno autonómico lo que permitió a la Fundación Levante UD hacerse con el 74% del otro equipo valenciano.

martes, 4 de mayo de 2010

Congreso en Gijón y Futbólogos en la red

Por quinto año Gijón se convierte en referencia de la economía del deporte. La Fundación Observatorio Económico del Deporte (FOED) reúne los próximos 7 y 8 de mayo a destacados expertos internacionales para tratar la relación entre el deporte y la promoción de la salud y el bienestar. Un día antes, el 6 de mayo en el edificio de la Laboral, se celebrará el I Congreso Hispanoamericano de Economía del Deporte que ha tenido un enorme éxito de convocatoria. En su segunda sesión que comenzará a las 12.00 tendré la oportunidad de presentar el trabajo "Influencia de la estructura de propiedad en la gestión de los equipos de fútbol".

En el mundo virtual surge una nueva iniciativa llamada Futbólogos.com que trata de ofrecer una alternativa inteligente y de calidad a la prensa deportiva en papel. El proyecto reúne una amplia variedad de blogs sobre fútbol e incluye a Euros y Balones. Al orgullo de esta inclusión se une la distinción del Mejor Análisis Económico logrado en un ranking basado en las puntuaciones que es obligatorio agradecer de los editores de los blogs del proyecto y de los lectores de la blogoesfera.


sábado, 1 de mayo de 2010

Los propietarios del fútbol europeo

El informe financiero redactado por la UEFA no sólo incluye información sobre el endeudamiento de los equipos sino también sobre su estructura societaria. Los equipos de los países miembros de la UEFA analizados el 42% se organizan como asociaciones frente al 55% que lo hacen bajo una fórmula empresarial. Sólo el 4% del total de los equipos cotiza en bolsa. En España sólo el 20% de los equipos de primera división se organizan como asociaciones frente al 80% que los hace como empresas.


Respecto a la propiedad, el 54% de los equipos europeos un propietario que controla la mayoría del capital frente a un 46% donde el control se reparte entre varios. En España el porcentaje de equipos controlados por un único propietario se eleva al75% de nuestra primera división.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...